|
Перфекционисткий подход говорит о том, что судебный процесс всегда должен быть выигран. Из этого вытекает, что за провальные процессы лучше не браться. В частности, такому принципу следуют многие адвокаты нацеленные на большую карьеру. Впрочем, специалисты по PR уже рассматривают суд как информационный повод, ради которого может быть затеян и заведомо проигрышный процесс.
Например, все помнят школьного учителя, который использовал нелицензионное ПО. На него всей своей массой наехал Микрософт и в результате получилась резонансная история. У меня есть своя версия этой истории, я уверен, что все это было организовано российскими корпорациями штампующими пиратские диски. Результат - буря возмущения в обществе в защиту учителя, против Микрософт и главное, против жестких антипиратских законов. Как это было организовано? В крупных компаниях всегда можно найти подкупного человека. Учитывая то, что отдел и процедура по борьбы с пиратством в Микрософте существует, надо было всего лишь ее направить на правильный объект.
Вернемся к проигранным судам. У таких процессов могут быть и другие положительные результаты кроме PR.
Например, один мой знакомый является владельцем офисов. Встречи с различными инспекциями для него, к сожалению - типичное занятие.
Однажды пожарные потребовали снять решетки, которые стоят на окнах. У пожарных есть свои резоны, у владельца офиса свои и он снимать решетки отказался. Дальше суд, который к счастью длился не долго и закончился победой пожарных. Каков же результат суда? Штраф 500 рублей. При этом важно, что решетки на окнах остались, вопрос об их снятии был отодвинут на длительный срок. Таким образом проигрыш обернулся победой.
Но неплохо еще заметить и неэффективность государственной судебной машины. Ведь в процессе в течении дня были заняты пожарный инспектор, судья с помощниками и кто то еще, таким образом штраф в 500 рублей ни как не окупает государственных затрат... Впрочем может быть это и к лучшему, ведь ни когда не знаешь, чего от них ждать и это значит то что они действуют неэффективно, что хорошо для обычных честных людей, не имеющих связей во власти.
|
|
